El empate, ¿fue el mejor resultado?

Por: Joaquín Donati - Argentinos sacó un punto ante un Boca que no terminó de animarse, en un partido muy sucio, y mal arbitrado por Álvarez.

 
    Cuando uno no puede ganar, es mejor sumar (empatar) que perder, ¿no es así? Sin embargo, a mí me queda esa hambre de que pudo ser más. No me voy satisfecho, pero tampoco con hambruna. Argentinos pudo ser más, porque Boca no ofreció demasiado, y porque el referí Álvarez le puso muchas barreras al equipo de Caruso con su arbitraje; off-sides y foules no cobrados a favor del Bicho. ¿Pudo ser más? Y. en otra circunstancia, sí.

   Pero está, como siempre, la otra cara de la moneda. El equipo de Bianchi fue más profundo que Argentinos. Pudo llevarse el partido en un arrebato, y considerando otros resultados, hace a uno pensar que la paridad lograda basta. Cambios de esquemas, bajas y lesionados también tienen que ver en esto; podrían haber sido irreemplazables. Pero no, con improvisaciones se logró suplir a los ausentes. ¡Se llegó a jugar con 3 en el fondo!

   Fue más por mérito ajeno que por propio, que la valla terminó hoy invicta. La escasez de recursos a la hora de definir por el lado visitante, salvó, en muchas ocasiones, al récord como local que posee Migliore. Se puede definir al equipo de hoy como uno con garra y apriete, pero no solidez. Arriba faltaron opciones de llegada; Triverio no ofreció ni desbordes ni cabezazos, y Boyero estuvo aislado. El ataque del Bicho fue puro mano a mano de Nagüel, y Gómez.

   Sorprendió a su vez, que por partes Argentinos ofreciera, ante la falla del juego aéreo, buen juego al ras del césped. La gran aparición de Iñíguez, y las subidas de Barrera encontraron una solución distinta. Pero muy lejos está el Tifón de volver a ser el que fue en el arranque de torneo. Falta solidez en el fondo, fuerza en el medio, y soluciones en el ataque. Quizás fue la gran cantidad de bajas que sufrió el Bicho, pero cada vez retrocede más. Ante Newell's, ¿patea el tablero?